Mise en examen de quatre pompiers pyromanes à Mulhouse

26 avril 2010  >  Par:   >  Faits divers  >  9 commentaire
Carte du Haut-Rhin : Pompiers pyromanes à Riedisheim

Situation de Riedisheim en Alsace

Quatre pompiers de Riedisheim ont été mis en examen samedi à Mulhouse pour une douzaine d’incendies volontaires.

Depuis 2008, les pompiers pyromanes, âgés de 18 à 21 ans sont responsables d’une douzaine d’incendies dans la banlieue de Mulhouse : voitures, grange, poubelles, etc.

Dénoncés suite au manque de discrétion de l’un des pompiers « qui se serait vanté de ses exploits », on ne connait pas aujourd’hui quelles ont été leurs motivations réelles.
D’autres personnes pourraient être impliquées dans l’affaire, notamment un ami des suspects, lui aussi placé en détention.

9 commentaire to “Mise en examen de quatre pompiers pyromanes à Mulhouse”
  • ange
    26 avril 2010 -

    Il y a un innocent en détention à la prison de Mulhouse suite à des rumeurs d’un pompier pyromane qui il faut le dire est un peu dérangé et qui a donné le nom de son « ami » qui lui nie les faits qui lui sont reprochés depuis le début de cette enquête. Au jour d’aujourd’hui, la police n’a aucun témoin oculaire, ils s’acharnent sur ce jeune homme sans casier judiciaire ayant une vie stable et épanouie.
    Ce même jeune homme est a l’heure actuelle dans les mêmes condition de détention que ceux qui ont avoué avoir commis ces faits.
    je pense honnêtement qu’il n’a absolument rien à faire dans une prison surtout pour des rumeurs apportées par un ou deux pompiers pyromanes sans preuve. Sur simples paroles de ces individus, comment peut-on placer un être humain dans de telles conditions.

    Je demande qu’une vraie justice soit faite en son honneur et celle de sa famille qui le pleure.

  • Info Alsace
    26 avril 2010 -

    Merci à vous de nous avoir fait part de votre opinion sur le sujet, ainsi que ce complément d’informations.

  • ange
    26 avril 2010 -

    Veuillez me contacter pour plus d’info
    faites-le savoir c’est important svp.

  • padaccord
    26 avril 2010 -

    Qui te fait dire que c’est son « ami » qui l’a donné alors que lui-même a peut-être été balancé.Qui te donne le droit de dire qu’il est « un peu dérangé ». On ne peut pas porter de jugement de la sorte sans avoir connaissance de tous les faits.
    On essaye de faire porter le chapeau à une personne alors qu’ils sont TOUS impliqués dans cette affaire. Je ne voit pas pourquoi on s’acharne depuis le début sur le même jeune homme alors qu’ils étaient tous conscient de leurs faits néanmoins sans penser aux conséquences dramatiques… pour leurs familles, leurs amies et le Corps des Sapeurs Pompiers de Riedisheim.

    Pour info, aucun de ces Pompiers n’a de casier judiciaire à l’heure actuelle… Ils sont seulement jeunes et « c.. »
    La majorité des gens ont fait des bêtises étant jeune mais je n’excuse pas ce qu’ils ont fait.
    S’il est en détention comme les autres, cela veut dire qu’il n est pas tout blanc… Cela reste mon opinion personnelle.
    Maintenant je suis désolé pour vous « ange » comme je suis désolé pour ces 5 jeunes hommes qui dans le fond ne sont pas méchants, bien au contraire.
    J’espère de tout cœur qu’ils ne seront pas condamnés à une peine exemplaire pour des erreurs de jeunesse.
    Dans les cités on brûle des bus avec des gens à l’intérieur, mais après 24h00 de garde à vue, on est relâché.

    Vive la justice Française…

  • ange
    27 avril 2010 -

    je suis désolé mais un pompier qui se vante de foutre le feu est un peu dérangé .
    Et si j’affirme tout cela, c’est que je suis très très bien placé pour le savoir, je n’irai pas plus loin .
    par contre je suis entièrement d’accord avec vous sur votre dernière phrase qui est bien vrai.

  • montgolfiere
    27 avril 2010 -

    bonjour,
    pour padaccord :
    les petits c…. doivent être punis, y a pas de doute… quant à celui qui nie, son seul problème, c’est d’en connaître 2 et de ne pas se souvenir de son emploi du temps un jour au mois de décembre 2009…
    Alors padaccord dites-moi par exemple le 09/12/09 que faisiez vous ?

    c’est avec des opinions vite faites que les embrouilles naissent.
    Et la vie c’est pas tout blanc ou tout noir mais parfois la couleur blanche s’applique…
    La raison ça existe…

  • ange
    27 avril 2010 -

    et toi, qui te donne le droit d’affirmer qu’ils sont tous impliqués dans l’affaire ? Tu connais la présomption d’innocence ?

  • ange
    8 mai 2010 -

    DETENTION DEMESUREE, JE HURLE !!!!!!!

    POUR DES FAITS MINEURS (QU’IL A D’AILLEURS NIE), ON garde mon fils de 20 ans EN DETENTION PROVISOIRE depuis 15 jours (cf. article du Journal L’ALSACE du 25 avril 2010 ci-joint).

    LA SITUATION EST DEVENUE INSUPPORTABLE !

    LE JUGE AVAIT RENDU UNE ORDONNANCE DE PLACEMENT sous contrôle JUDICIAIRE,
    CE N’ETAIT PAS L’AVIS DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE QUI A ORDONNE LA DETENTION PROVISOIRE !!
    LE 6 MAI DERNIER LA COUR D’APPEL DE COLMAR A CONFIRME CETTE DECISION !!
    (cf. articles L’ALSACE du 8 mai 2010 et DNA du 8 mai 2010 ci-joints).

    Le Code de Procédure Pénale ne présente t-il pas la DETENTION PROVISOIRE comme une MESURE EXCEPTIONNELLE ET DE DERNIER RECOURS ?

    JE PRECISE :
    MON FILS N’EST PAS POMPIER
    MON FILS N’A AUCUN PASSE JUDICIAIRE
    MON FILS EST PARFAITEMENT INTEGRE SOCIALEMENT ET ENTOURE DE SA FAMILLE

    La justice justifie cette détention afin de garantir l’ordre public, la sécurité publique, et pour empêcher une concertation frauduleuse

    ALORS ?
    POURQUOI quatre des prévenus ont-ils pu faire leur promenade ensemble les 4 premiers jours ?
    SUR QUOI SE BASE T-ON POUR DETERMINER LE TROUBLE A L’ORDRE PUBLIC OU DE RISQUE DE REITERATION OU DE CONCERTATION ?

    LES CONDITIONS DE VIE EN DETENTION (POUR DES FAITS MINEURS JE RAPPELLE !!) NE SONT-ILS PAS DE NATURE A BRISER MON FILS, A LE PERTURBER DANS SA SCOLARITE OU SA VIE PROFESSIONNELLE ?

    Où est la Justice ?

    AIDEZ NOUS !!!!!!!!!

    (je me tiens à votre disposition pour vous fournir les articles cités dans ce message)

  • valeur
    8 mai 2010 -

    Je hurle avec vous…

    Oui effectivement, ils ont fait une erreur… oui effectivement ils sont pompiers, mais n’ont ils pas fait d’autres belles choses que les faits qu’on leurs reproche?
    Je ne cautionne pas leurs actes, mais je ne les juge pas, je les soutiens…

    Les enfermés ce n’est sans doute pas les aider… Tous ont une famille, une situation professionnelle, qu’elle soit présente ou future… tous ont un objectif… Malheureusement, ils ont faits les idiots… et ils le payent démesurement…

    Pour ma part, j’en connais 4 de ce groupe et ce, depuis petits… j’ai si mal pour eux, sincèrement… j’ai mon petit frère qui est en détention et qui depuis petit n’a jamais fait la moindre bêtise et que certaines personnes jugent sans scrupule… et moi, je suis impuissante, j’ai envie de hurler à mon tour qu’il ne mérite pas ce qui lui arrive….

    JE PRECISE :
    Mon frère est pompier
    Mon frère N’A AUCUN PASSE JUDICIAIRE
    MON frère EST PARFAITEMENT INTEGRE SOCIALEMENT ET ENTOURE DE SA FAMILLE

    Dans votre premier texte, je pense que vos propos sont durs… je me permets de vous le dire parce que nous sommes ( les familles ) dans la même situation de souffrance et d’attente, d’incompréhension… et qui a fait quoi, pour ma part, je pense que eux seuls le savent, certains ont avoués, d’autre nie, mais rien ne justifie actuellement leurs détentions…. sur ce point nous sommes d’accord…
    Dans le journal, il était écrit que le même scénario a eu lieu 5 jours après, les auteurs étant remis en liberté… allez comprendre…

    Pour votre fils, je suis sincèrement désolée , au même titre que je le suis pour les quatres autres…

Laisser une réponse



Subscribe without commenting